Biện pháp quản lý hoạt động tự đánh giá trong kiểm định chất lượng giáo dục của các trường mầm non ở phường Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ

Phan Trọng Nam1, , Lê Thị Thanh2, Nguyễn Thị Hồng Huyến3
1 Phòng Khoa học và Công nghệ, Trường Đại học Đồng Tháp, Việt Nam
2 Phòng Bảo đảm chất lượng, Trường Đại học Đồng Tháp, Việt Nam
3 Học viên cao học, Trường Đại học Đồng Tháp, Việt Nam

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Nghiên cứu này nhằm phân tích thực trạng và đề xuất các biện pháp quản lý hoạt động tự đánh giá trong kiểm định chất lượng giáo dục của các trường mầm non ở phường Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Nghiên cứu sử dụng phương pháp khảo sát cắt ngang với 276 cán bộ quản lý và giáo viên, thông qua bảng hỏi Likert 5 mức kết hợp câu hỏi mở; dữ liệu được xử lý bằng thống kê mô tả (điểm trung bình, độ lệch chuẩn). Kết quả cho thấy hoạt động tự đánh giá tại các nhà trường được triển khai tương đối đầy đủ, đạt mức khá đến tốt ở các nội dung như nhận thức của đội ngũ, thực hiện tiêu chuẩn, quy trình và điều kiện hỗ trợ. Tuy nhiên, công tác quản lý còn một số hạn chế, bao gồm sự chưa đồng đều giữa các loại hình trường, năng lực thực hiện của đội ngũ còn chênh lệch, hoạt động kiểm tra – giám sát chưa sâu, việc sử dụng kết quả tự đánh giá cho cải tiến chất lượng chưa hiệu quả và các điều kiện bảo đảm chưa đáp ứng đầy đủ yêu cầu. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đề xuất hệ thống biện pháp quản lý theo tiếp cận chức năng gắn với chu trình PDCA, gồm: nâng cao nhận thức và năng lực của đội ngũ; hoàn thiện công tác lập kế hoạch; tăng cường tổ chức, chỉ đạo và phối hợp; đẩy mạnh kiểm tra, giám sát và phản hồi; bảo đảm và sử dụng hiệu quả các điều kiện hỗ trợ. Các biện pháp này góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động tự đánh giá, thúc đẩy cải tiến chất lượng và tăng cường hiệu lực kiểm định chất lượng giáo dục mầm non.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2018a). Thông tư số 19/2018/TT-BGDĐT ngày 22/08/2018 về việc ban hành quy định về kiểm định chất lượng giáo dục và công nhận đạt chuẩn quốc gia đối với trường trung học cơ sở, trường trung học phổ thông và trường trung học phổ thông có nhiều cấp học.
Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2018b). Hướng dẫn số 5942/BGDĐT-QLCL ngày 28/12/2018 về việc hướng dẫn tự đánh giá và đánh giá ngoài cơ sở giáo dục phổ thông.
Burchinal, M. (2018). Measuring early care and education quality. Child Development Perspectives, 12(1), 3-9. https://doi.org/10.1111/cdep.12260
Desveaux, L., Mitchell, J. I., Shaw, J., & Ivers, N. M. (2017). Understanding the impact of accreditation on quality in healthcare: A grounded theory approach. International Journal for Quality in Health Care, 29(7), 941–947. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzx136
Đàm, T. L. (2017). Một số kỹ thuật trong viết báo cáo tự đánh giá ở các trường trung học phổ thông. Tạp chí Khoa học Đại học Đồng Tháp, 26(6), 25–28. https://doi.org/10.52714/dthu.26.6.2017.467
Đỗ, Đ. T., & Nguyễn, Q. A. (2024). Quản lý hoạt động tự đánh giá trong kiểm định chất lượng giáo dục tại một số trường trung học phổ thông công lập quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh. Tạp chí Giáo dục, 23(Số đặc biệt 11), 117–121. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/1410
Lê, H. C., & Đỗ, N. B. (2024). Thực trạng quản lý hoạt động tự đánh giá trong kiểm định chất lượng giáo dục ở các trường trung học cơ sở thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Tạp chí Khoa học Đại học Đồng Tháp, 13(03S), 253-264. https://doi.org/10.52714/dthu.13.03S.2024.1424
Lê, T. D. (2023). Thực trạng quản lý hoạt động tự đánh giá trường tiểu học ở thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Tạp chí Khoa học Đại học Đồng Tháp, 12(02S), 59-68. https://doi.org/10.52714/dthu.12.02S.2023.1084
Nguyễn, Đ. S., Dương, G. T. H., Đào, T. M. C., Trần, T. B. N., & Hoàng, T. K. H. (2025). Kiểm định chất lượng giáo dục phổ thông: Kinh nghiệm ở một số quốc gia và bài học cho Việt Nam. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, 70(3), 3-15. https://doi.org/10.18173/2354-1075.2025-0046
Schildkamp, K., Visscher, A., & Luyten, H. (2012). Factors and conditions affecting the impact of school self-evaluation. British Educational Research Journal, 38(4), 635–662. https://doi.org/10.1080/01411926.2010.528556
Trần, T. N. B. (2021). Đánh giá hệ thống đảm bảo chất lượng bên trong của một số trường đại học Việt Nam. Tạp chí Giáo dục, 497(1), 54-59. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/73
Vanhoof, J., & Van Petegem, P. (2007). Matching internal and external evaluation in an era of accountability. Studies in Educational Evaluation, 33(2), 101-119. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2007.04.001
Vũ, T. P. T., Lương, Đ. H., & Nguyễn, D. L. (2023). Tổng quan những nghiên cứu về bộ công cụ đánh giá hiệu quả hoạt động giáo dục môi trường trong nhà trường. Tạp chí Giáo dục, 23(9), 18-23. https://tcgd.tapchigiaoduc.edu.vn/index.php/tapchi/article/view/749
Susetyo, B., Soetantyo, S. P., Sayuti, M., & Nur, D. (2022). The innovation and the transformation of Indonesian schools accreditation management system. Indonesian Journal on Learning and Advanced Education, 4(2), 128-139. https://doi.org/10.23917/ijolae.v4i2.17113