Technical efficiency of black tiger shrimp farming households in Bac Lieu Province
Main Article Content
Abstract
The technical efficiency and the scale efficiency in this study were estimated by input-oriented data envelopment analysis method, using the data from the survey on 127 tiger - shrimp farming households in Bac Lieu Province, 44 intensive farms, 44 semi-intensive and 39 extensive farms. Research results show that the technical efficiency of semi-intensive farming households (67.6%) is higher than that of intensive (59%) and extensive (36.1%). The results also show that the scale efficiency of intensive, semi-intensive and extensive farming households is 79.9%, 75.3% and 41.1%, respectively.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Keywords
Bac Lieu, data envelopment, technical efficiency, tiger shrimp
References
Kaliba, A. R., & Engle, C. (2006). Productive efficiency of Catfish farms in Chicot county, Arkansas. Aquaculture Economics & Management,10(3):223-224.
Lovell, C. K. (1993). Production Frontiers and Productive Efficiency. The University of Queensland.
Nguyễn, Q. N., & Mai, V. N. (2015). Đánh giá hiệu quả sản xuất khóm của nông hộ ở huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang. Tạp chí Khoa học Đại học Cần Thơ, 36, 1-9.
Quan, M. N. (2007). Phân tích lợi nhuận và hiệu quả theo quy mô sản xuất của mô hình độc canh ba vụ lúa và luân canh hai lúa một màu tại trợ mới An Giang năm 2005. Tạp chí Khoa học Đại học Cần Thơ, 07, 167-175.
Quan, M. N. (2011). Sử dụng công cụ Metafrontier và Metatechnology ratio để mở rộng ứng dụng mô hình phân tích màng bao dữ liệu trong đánh giá năng suất và hiệu quả sản xuất. Tạp chí Khoa học Đại học Cần Thơ, số 18a, 210-219.
Sharma, K. R. (1999). Technical efficiency of carp production in Pakistan. Aquaculture Economics and Management, 3(2), 131-141.
Singh, K., Madan, M. D., Abed, G. R., Pratheesh, O. S., & Ganesh, T. (2009). Technical efficiency of freshwater aquaculture and its determinants in Tripura, India. Agricultural Economics Research Review, 22, 185-195.