Liên văn bản trong tiểu thuyết lịch sử Việt Nam sau 1986

Van Hung Nguyen1
1 Phu Xuan University

Main Article Content

Abstract

When writing on the subject of history, novelists have made an audacious breakthrough of writing style by using both modern and post-modern writing techniques creating a new format for this genre. Among those, the significant factor for their success is the intertextuality - one of the most important features of post-modern art. Via the interaction of historical, cultural codes and other text types, historical novels did create a major dialogue: writers - works - readers, which opened a new door for us to discover and find the truth again in the deep layer of the narrative genre.

Article Details

References

[1]. M.Bakhtin (1992), Lý luận và thi pháp tiểu thuyết, Phạm Vĩnh Cư dịch, Trường viết văn Nguyễn Du, Hà Nội.
[2]. Ilin và Tzurganova (chủ biên, 2003), Các khái niệm và thuật ngữ của các trường phái nghiên cứu văn học ở Tây Âu và Hoa Kỳ thế kỷ 20, Nxb. Đại học Quốc gia, Hà Nội.
[3]. M. Kundera (1998), Tiểu luận (Nghệ thuật tiểu thuyết và Những di chúc bị phản bội), Nguyên Ngọc dịch, NXB. Văn hóa thông tin, Hà Nội.
[4]. Huy Liên, “Từ đối thoại tiểu thuyết của Bakhtin đến phê bình đối thoại của Todorov”, Tạp chí Nghiên cứu văn học, số 1/2005.
[5]. LP. Rjanskaya: “Liên văn bản – sự xuất hiện của khái niệm về lịch sử và lý thuyết của vấn đề”, Ngân Xuyên dịch, Tạp chí Nghiên cứu văn học, số 7/2007.
[6]. Đỗ Ngọc Thạch, “Thái Vũ và tiểu thuyết lịch sử”, nguồn: http://www.vanchuongviet.org.