Nghiên cứu xây dựng câu hỏi đánh giá thường xuyên kỹ năng đọc hiểu tiếng Anh theo định dạng VSTEP  bậc 3 (B1) cho chương “Sức khỏe”

Võ Phan Thu Ngân1, , Phạm Trọng Nhân2
1 Khoa Ngoại ngữ, Trường Đại học Đồng Tháp, Việt Nam
2 Phòng Công tác Đảng và Công tác Sinh viên, Trường Đại học Đồng Tháp, Việt Nam

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Trong bối cảnh không ít sinh viên đại học không chuyên tiếng Anh chưa đạt chuẩn đầu ra ngoại ngữ tương đương B1, việc xây dựng công cụ đánh giá đọc hiểu phù hợp và hiệu quả trở nên cần thiết. Nghiên cứu này nhằm đề xuất và kiểm chứng quy trình xây dựng bộ câu hỏi đánh giá thường xuyên kỹ năng đọc hiểu tiếng Anh bậc 3 (B1) theo định dạng VSTEP cho chương “Sức khỏe” thuộc học phần Tiếng Anh 3. Nghiên cứu chủ yếu được thực hiện theo phương pháp nghiên cứu và phát triển (Research & Development – R&D), vận dụng mô hình 4D gồm các giai đoạn: xác định, thiết kế, phát triển và hoàn thiện sản phẩm. Khách thể nghiên cứu gồm 45 sinh viên đang theo học học phần Tiếng Anh 3 tại một trường đại học công lập ở  khu vực Đồng bằng sông Cửu Long, Việt Nam. Kết quả cho thấy bộ câu hỏi đọc hiểu trên nền tảng LMS đạt độ tin cậy tốt (Cronbach’s Alpha = 0,713), có khả năng phân hóa năng lực và nhận được phản hồi tích cực từ sinh viên. Từ đó, nghiên cứu khuyến nghị mở rộng áp dụng mô hình này cho các học phần và kỹ năng khác theo định dạng VSTEP.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Ban Chấp hành Trung ương (2013). Nghị quyết số 29-NQ/TW ngày 4/11/2013 về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế.
Bộ Giáo dục và Đào tạo (2014). Khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam. Ban hành kèm theo Thông tư Số: 01/2014/TT-BGDĐT ngày 24 tháng 01 năm 2014 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Bộ Giáo dục và Đào tạo. (2015). Quyết định Số: 729/QĐ-BGDĐT của Bộ Giáo dục và Đào tạo, ngày 11 tháng 3 năm 2015, Ban hành định dạng đề thi đánh giá năng lực sử dụng tiếng Anh từ bậc 3 đến bậc 5 theo Khung Năng lực ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam.
Celik, B., & Altun, M. (2023). The Relationship between Reading Skills and Language Proficiency. International Journal of Social Sciences & Educational Studies, 10(1), 303-307. doi:https://doi.org/10.23918/ijsses.v10i1p303.
Costa, A. L., & Kallick, B. (Eds.). (2008). Learning and leading with habits of mind: 16 essential characteristics for success. The United States of America: Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD).
Đỗ, A. D., & Trần, T. T. (2020). Xây dựng hệ thống câu hỏi trắc nghiệm khách quan trong kiểm tra, đánh giá kết quả học tập học phần “Tiếng Anh 1” của sinh viên Học viện Cảnh sát nhân dân. Tạp chí Giáo dục, 486, 39-40. Truy cập từ https://scholar.dlu.edu.vn/thuvienso/bitstream/DLU123456789/248688/1/CVv216S4862020038.pdf.
Education First English Proficiency Index. EF EPI 2024 regional fact sheet - Vietnam. https://www.ef.com/wwen/epi/regions/asia/vietnam/[Accessed 15 April 2026]
Huynh-Cam, T. T., Agrawal, S., Chen, L. S., & Fan, T. L. (2021). Using moodle-based e-assessment in English listening and reading courses: a Vietnamese case study. Journal of Institutional Research South East Asia, 19(2). 66-92 https://www.seaairweb.info/journal/articles/JIRSEA_v19_n02/JIRSEA_v19_n02_All.pdf#page=83
Mahmood, M. A. (2022). The role of reading in enhancing EFL learners’ language proficiency. Qalaai Zanist Scientific Journal, 7(4), 1230-1258. doi:https://doi.org/10.25212/lfu.qzj.7.4.49.
Marzuki, M. I., Indrawati, & Yunus, I. (2023). Developing a Comprehensive Reading Test for Undergraduate Students: An LMS-Based Reading Test. International Journal of Multidisciplinary Research and Analysis, 6(6), 2398-2409. doi:https://doi.org/10.47191/ijmra/v6-i6-34.
Masitoh, F., Fitriyah, I., & Mukminatien, N. (2023). Developing reading assessment instrument for intermediate EFL learners: AZWAR model. English Review: Journal of English Education, 11(3), 925-934. doi:https://doi.org/10.25134/erjee.v11i3.7461.
Nguyễn, T. H. D. (2021). Nhận thức về chuẩn đầu ra năng lực tiếng anh của sinh viên không chuyên ngữ đại học Huế. Hue University Journal of Science: Social Sciences and Humanities, 130(6A), 5-20. doi:https://doi.org/10.26459/hueunijssh.v130i6A.5979.
Pellegrino, J. W., Chudowsky, N., & Glaser, R. (Eds.). (2001). Knowing What Students Know: The Science and Design of Educational Assessment. National Academy Press: Washington, DC.
Thiagarajan, S., Semmel, D. S., & Semmel, M. I. (1974). Instructional development for training teachers of exceptional children. Washinton DC National center for improvement educational system.
Tuong, H. G. B., & Chung, T. T. (2025). Non-English majors’attitudes towards multimodal texts utilized to overcome reading comprehension difficulties–A case at a university in the Mekong Delta, Vietnam. Tra Vinh University Journal of Science. 15 (4) https://doi.org/10.35382/tvujs.15.4.2025.148
Wiggins, G. (1990). The case for authentic assessment. Practical assessment, research, and evaluation, 2(1). doi:doi: https://doi.org/10.7275/ffb1-mm19.

Các bài báo được đọc nhiều nhất của cùng tác giả