Article Sidebar

PDF
Date Published: 25/12/2019
Online Published: 25/12/2019
Abstract Views: 108
Views PDF: 140
DOI: https://doi.org/10.52714/dthu.41.12.2019.754
Issue
No. 41 (2019): Part B - Natural Sciences
Section
Natural Sciences Issue
How to Cite
Nguyen, C. T., Huynh, H. T., & Truong, T. N. T. (2019). Preliminary results from culturing asiatic painted frog (Kaloula pulchra) by different living-feed. Dong Thap University Journal of Science, 41, 112-118. https://doi.org/10.52714/dthu.41.12.2019.754

Preliminary results from culturing asiatic painted frog (Kaloula pulchra) by different living-feed

Cong Trang Nguyen1, Huu Tru Huynh1, Thi Ngoc Tram Truong1
1 Tien Giang University

Main Article Content

Abstract

The study aimed to determine the optimal feed for Asiatic-painted frog culture. The experimental period consisted of 5 treatments (T) with different feeds: T1 (50% blood worm+50% black soldier fly’s larvae); T2 (100% rice-worm); T3 (50% bloodworm+50% earthworm); T4 (100% earthworm); and T5 (50% rice-worm+50% black soldier fly’s larvae). Each T was replicated 3 times for 30 days of culture. The results showed that the Asiatic-painted frog in T5 gained the highest length growth (LG 3.8 mm/each, and DLG 0.13 mm/day/each), weight growth (WG 273.9 mg/each, and DWG 9.1 mg/day/each), and survival rate (26.7%). Also, the feed cost in T5 was the lowest with 171 VND/each. Thus, the feed of black soldier fly’s larvae (50%) and rice-worm (50%) produced the best results in the Asiatic-painted frog raising experiment.

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Keywords

Asiatic painted frog, Kaloula pulchra, Asiatic-painted frog culture, living-feed

References

[1]. Huỳnh Thanh Duy (2017), Nghiên cứu sản xuất giống nhân tạo ễnh ương (Kaloula pulchra), Luận văn tốt nghiệp, Trường Đại học Tiền Giang.
[2]. Võ Trường Giang (2016), Nghiên cứu sử dụng LH-RHa + Dom kích thích sinh sản ễnh ương (Kaloula pulchra), Luận văn tốt nghiệp, Trường Đại học Tiền Giang.
[3]. Huỳnh Hồ Ngọc Như, Nguyễn Công Tráng (2018), “Xác định mối tương quan giữa chiều dài với khối lượng và phân tích phổ thức ăn của ễnh ương (Kaloula pulchra Gray, 1831)”, Tạp chí Khoa học Đại học Cần Thơ, (tập 54, số chuyên đề Thủy sản 1), tr. 79-85.
[4]. Patrick W. K., Massam M. (2008), Asiatic painted frog (Kaloula pulchra) risk assesment for Australia, Amanda Page, Deparment of Agriculture and Food, Western Australia University.
[5]. Raju V., Parasharya B. M. (2004), “Painted frog (Kaloula pulchra) from Anand and Sura, Gujarat, India”, Zoo’s Print Journal, 19(4), pp. 1444-1444.
[6]. Stretarugsa Prapee, Pornchai Luangboriut, Maleeya Kruatrachue, E. Suchart Upatham (1997), “Effects of diets with various protein concentrations growth, survival and metamorphosis of Rana tigerina and Rana catesbeiana”, Science and technology of Thailand, (23), pp. 209-224.
[7]. Sengupta Saibal, Abhijit Das, Sandeep Das, Bakhtiar Hussain, Nripendra Kumar Choudhury, Sushil Kumar Dutta (2009), “Taxonomy and biogeography of Kaloula species of Eastern India”, Natural History Journal of Chulalongkorn University, (9), pp. 209-222.
[8]. Nguyễn Công Tráng (2018), Nghiên cứu sử dụng một số loại hormone sinh sản khác nhau để sản xuất giống nhân tạo ễnh ương (Kaloula pulchra) tại trại thực nghiệm, Báo cáo nghiệm thu đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Trường Đại học Tiền Giang.
[9]. Nguyễn Công Tráng, Huỳnh Thanh Duy (2018), “Nghiên cứu sản xuất giống nhân tạo ễnh ương (Kaloula pulchra)”, Tạp chí Khoa học Đại học Đồng Tháp, (số 32), tr. 17-45.

Most read articles by the same author(s)